在《達文西密碼》的懸疑驚慄中享用美酒佳餚                     田田

   電影看過無數次,端坐金級豪華的電影院,郤未曾試過；年少朦朧時在戲院中吃爆穀喝汽水,在金級豪華戲院中,眼看銀幕上演似真如幻的悲歡離合,口啖廚房烹調的山珍百味,也未曾試過。我們香港人說:「人一世,物一世。」(意謂好歹都得試一次。)故此,當好友Echo說:「Michelle,我有一張金級(Gold Class)電影院優待券,讓我們一邊揭達文西的奧祕,一邊享用大餐去!」隨即毫不猶疑地和她共闖新域,一嘗奢侈。為免乘興而去敗興而歸,志在必得,決定電話定座。

  打了三次電話,終于聽到真正的人聲,(讀者朋友,您鐵定有過這樣討厭可怕的經驗------想電話繳費付賬,打了半天,依然是由一個電腦錄音,轉往另一個電腦錄音,雖然錄音口口聲聲說:「您的來電,非常寶貴,我們極之重視。」)也終于弄清楚,36元僅僅是一個人的套餐價錢,戲票得再付32元,電話定座另收5元。兩張票子,十元手續費,豈有此理,太離譜了!電話中的人聲也覺得不合理,同情地建議,明天早早來,目前Gold Class 僅有八人定位,尚餘廾多個。我無奈地接納他的好意。

  翌日一早趕到South Yarra的Jam Factory,買的是十二點半的那場,跟著去餐廳定餐,套餐包括餐酒一杯(紅或白)、頭盤、正餐、甜品、茶或咖啡。我們醉翁之意不在酒,將美酒換了果汁。搞妥一切終于進場。Gold Class畢竟是Gold Class,氣派不凡,偌大的廳堂一片米黃,分為左、中、右三個區域,每區四行,每行八個座椅。座椅也是米黃,真皮的Recliner型沙發,闊大舒適,扶手有按鈕調整前後上下,也可伸長供人躺臥,最宜6英尺或180cm以上的高人。兩個座椅間置一小茶几,左側扶手是個櫃子,掀起上蓋可放衣物手袋。

  預告片上映了,一部接著一部；我的軀體開始不合作,雖然新歷立體聲響掩盍了胃和腸的咕咕饑叫,我仍然接收到來自體內的抗議,不得不按鈴喚人。侍者來了,我說:「對不起,我餓極了!怎麼還不見上菜?」他說:「我們上菜有一定時序,正片放映上飲料,跟著是頭盤；再隔一段時間上正餐；最後是甜品、茶或咖啡。」我的胃和腸只得乖乖等待。

  收拾心情,舉頭望銀幕。突然,巴黎羅浮宮博物館館長赤身露體,攤大四肢,仿效達文西名畫〔維特魯威人〕The Vitruvian Man,直直地躺在眼前,蒼白的肚皮上用自己的鮮血畫了一個五角星,鮮紅的血,彷彿仍從傷口中汨汨不斷地流出來,我的食慾給嚇跑了一半。飲料來了,卻是一杯橙汁一壺茶,與侍者交涉。交涉完了,我也完了。我弄糊塗了:為甚麼秀麗的、有著明亮大眼睛的女主角,由忠變奸?明明是法國警方人員,為甚麼援救疑犯男主角哈佛大學符號學教授羅拔.蘭頓,和他一起飛車逃亡?

  頭盤來了,可是,銀幕上兇手脫得光光的,正圖解下緊緊陷入小腿肌肉內的鐵鍊,面孔扭曲五官移位,表情極度痛苦。好不容易解下血淋淋的鐵鍊,掙扎著站起來,拿起粗糙、拳頭般大的麻繩,反手猛力向自己背脊擊打,鮮紅的血一下子噴了出來,慘烈的吼叫,震撼整個戲院。慘了,我慘了。我陷入「兩難」:吃? 不吃? 吃, 當下真的毫無食慾；不吃, 對不起自身的胃和腸、對不起Echo的一番盛情美意、更對不起36元花花鈔票,那可是港幣208.8元,台幣867.6元的一頓午餐呢!您說,吃,還是不吃?小茶几確是小,放不下兩個大碟子,且讓Echo用吧。我把碟子放在膝上,為節省時間氣力,顧不了斯文儀態,黑暗中亦分不清那些是蕃茄青瓜,那些是炸魷魚圈,拿到甚麼就往嘴裏塞,亮燈後才見到米黃的長褲上油漬斑斑。這麼一折騰,我就追不上銀幕上的追蹤:死者留下的佈局,帶領蘭頓和孫女去看達文西畫像,可是〔蒙娜麗莎〕後的線索卻斷了,何以得知密碼就是指聖杯Holy Grail?

  正餐來了,卻不是我定的三文魚；三文魚來了,卻使我疏忽了:從何得知死者隸屬祕密組織「錫安會」Priory Sion?為何天主教「主業會」Opus Dei涉及這個驚天大陰謀?如此三番四次的高仰低俯,不僅頸脖勞累,更落得看得一頭霧水一知半解、吃得不知何物不諳其味；卒之領悟:穎性平凡,不具異能,不堪一心二用,一腳踏兩船,以後還是老老實實,專心一意,完成一事,再謀他事。

  總而言之,這部密碼電影娛樂性高,算是挺好看的,雖然近來反對的聲音鬧得很響,我卻認為此片帶來的是雙贏之局面。此話怎說? 一. 作者丹.布朗Dan Brown名成利就,小說譯成61國文字,售出4千6百萬本,電影面世後鈔票更是滾滾而來。二.情節曲折離奇引人入勝,內容涉及數學、科學、藝術、文化、歷史、宗教等知識,滿足了讀者及觀眾多方面的,以及不斷破碼追蹤的好奇心。三.基督徒的信仰更為堅定,教會地位更見鞏固。丹.布朗開宗明言《達文西密碼》只是一部小說,不是歷史文獻,他寫此書目的是希望引發人們討論信仰、宗教和歷史上的重大課題。而他在書中故弄玄虛,疑真疑幻的歷史事蹟,經已為學者如耶魯大學神學院院長艾德尊Harold Attridge、北卡羅萊納州大學宗教系主管艾民Bart Enrman等列舉史實,客觀理性地一一駁斥辯正,真理是越辯越明的。 而此書掀起如此巨大風波,証明人心重新開始探討信念,社會再度注視基督教文化。四.書中凶案發生在羅浮宮,為羅浮宮帶來更多遊客,2004年有670萬人參觀,去年上升至730萬人,今年電影上映後當有更多的人潮。

  至于我自己,縱然看得不盡稱心,吃得不盡如意,但這種手忙腳亂,狼狽無措的經驗,倒也挺新鮮,不乏樂趣；而且,更給于我反省思過的機會。讀者朋友倘若自信一心能數用,定要一邊看、一邊吃,我建議最好挑選一部喜劇。不過,若果笑得噎住氣,嗆了喉,您,可別怪我呵!

26-5-2006